15国新冠感染真实规模严重低估 英国新冠病例是官方数据16倍

2020-11-22 10:00:10

一项数学研究称,新冠状病毒暴发的真实规模被大大低估,500多万英国人已经被感染。研究人员采用了一种名为“回溯”的技术,根据死亡人数计算了15个国家的病例数。

研究人员将重点放在医疗水平相当、人口年龄分布相似的国家,发现实际感染人数平均比报道的数字高出6.2倍。

然而,不同的国家有很大的差异,英国是病例记录不足最严重的国家之一。只有6%的真实病例被发现,真实数字是官方数字的16.4倍。

这些数据采集于8月31日,当时英国官方统计的Covid-19死亡人数为41,549人,累计病例数为335,873人,并刚刚公布。

但根据研究数据,9月初,英国人真实感染水平达到了惊人的548万,约占总人口的十二分之一。

在第一波疫情期间,政策上未能建立合适的检测网络,限制谁有资格进行检测,意味着数百万人感染了Covid-19,但没有得到正式诊断。

这15个国家的人口为8.17亿,该研究称,从3月28日到8月31日,感染人数从1680万上升到4970万,占人口的2%到6%。

在15个被分析的国家中,只有意大利的情况比英国更糟,检出率仅为5.7%,这意味着真实数字是有记录的17.5倍。

在被研究的国家中,最好的是韩国,其真实案例占39.1%。这在一定程度上要归功于韩国在大流行开始时采取的全面检测方法,以及它对追踪接触者的投入。韩国有600多个筛查中心,从疫情开始就建立了接触者追踪机制。

但包括英国在内的其他国家却迟迟没有启动,直到5月份才启动接触追踪,大约是在封锁后两个月。

上周,这个漏洞百出的系统报告说,只有60%的人接触过阳性病例。这与上个月每周达到的比例相同,远低于80%的目标。

这组澳大利亚科学家在他们的论文中写道:“在许多国家,最初检测工具和检测设备的数量不足,再加上对可检测人员的限制,意味着确诊病例占总人口的比例低估了真实的(人口)感染率。”

“量化真实感染率是一项紧迫的卫生优先事项,因为收集的数据作为估算真实感染率的手段仍然不可靠。”

研究人员消除了两国之间的差异,并开始从死亡记录中确定病例数量。

收集以前研究的数据是为了让研究人员对从感染到死亡的时间和感染病死率做出最佳估计。死亡率的变化取决于病人的年龄和任何共病,但通过回顾26项研究,研究人员确定了0.76%的百分比。

他们还指出,基于以前的研究,病毒产生症状平均需要5.2天,从症状出现到死亡的时间在12.8天到19.2天之间。

计算机系统对这些数字进行了处理,并公布了截至8月31日的真实感染率的最有可能的估计。

该研究的作者发表在《皇家学会开放科学》杂志上的论文中写道:“这暗示着真实检出率通常随着疫情的发展而提高。”

“尽管如此,到2020年8月31日,我们发现比利时、法国、意大利和英国的实际检出率特别低。”

“相比之下,在COVID-19低发病率和/或采用广泛检测的国家,真实检出率较高,特别是在韩国。澳大利亚是唯一一个检出率下降的国家。”

推荐文章
返回顶部小火箭