每款游戏肯定不会十全十美，在游戏机制设定或者是活动方面总会有一些槽点存在，我之前还提到过这个问题，确实有问题的，我们可以正常的提出来，但有些无中生有的槽点就真的没必要了。我们这次就来说一下忍者平衡性的问题，关于忍者的加强和削弱很显然不是玩家们说了算，官方说是会根据每个忍者的胜率、登场率以及ban率等方面来综合考量，这样看起来算是比较科学合理的，不会单纯的认为这个忍者该调整就调整，而是基于数据说话。

但是，作为玩家来说，没办法直接看到忍者的各项数据，就只能单纯以比较主观的看法来判断忍者的强弱，就比如你经常会看到有玩家说，这个忍者太强了吧，我每次碰到都会被穿三，完全没有体验，又或者说某个忍者太难打了，不削弱留着过年？我先说一下自己的看法，首先，段位赛是有ban位可以选择的，实在不行就禁用，如果禁用的名额不够，那就按照强度的优先级来禁用，我一般都是禁用秽土三代、秽土长门和雷影，一方面是不太擅长，另外一方面确实认为这三个忍者挺强的，但我不至于说碰到强的忍者就必须要削弱，这是一个不太成熟的想法。

虽然秽土三代接下来就要面临削弱，但这个是大部分玩家以及后台数据综合考虑出来的结果，肯定也不是你我说一两句就被官方采纳的。最近还有玩家说百豪樱太强了，希望削弱一波，替身下来如果被百豪樱抓取，一套下来几乎是可以直接被带走了，这样的忍者存在合理吗？说实话，替身后的15秒时间里，你被大多数忍者抓到都会打掉过半的血量，百豪樱因为有觉醒的机制，会在觉醒后增加普攻的伤害，所以才会感觉到伤害打的非常快，但这个忍者无解吗？我觉得属于正常范围内。

百豪樱本身就是一个纯体术的忍者，所有的技能都是需要本体冲过去进行攻击，虽然她的觉醒机制有回血和增加攻击的效果，但她也有自身的缺陷存在。比如奥义容易被顶掉，而且持续的时间很久，只有当对方刚替身不久，你抓住对方的一个空档才能开大，不然的话很容易会一键清豆。另外，因为百豪樱本身技能的设定，当她遇到忍战我爱罗、秽土长门这样的忍者真的是不太好打，甚至说是会被克制，那这时候你是不是又要说去削弱忍战我爱罗和秽土长门了？

所以，玩家对于每个忍者有自己的看法很正常，你可以指出这些忍者的无解之处，让这个无解的地方被大多数玩家赞同的话，那可能这个忍者确实存在一些问题。但如果只有极少数的玩家因为被对方的技术压制，就怪这个忍者太强，那这个就真的是属于“无中生有”了，百豪樱的强度确实不错，我现在也经常用这个忍者保底，但我觉得百豪樱的强度是属于比较正常的范畴，有缺点，也有优势。（个人看法，仅供参考）