本文作者：NGA-毁刃不倦

腐蚀是这版本的核心，之前的大米毕业是双莱登+7龟裂，在龟裂砍了35%后，裂口一片哀嚎，(我也陷入了迷茫，我的三件龟裂啊！！！)除了双莱登毋庸置疑肯定是要带的(如果有的话，我就没有)，剩余腐蚀带什么就成了问题，贼区一直在讨论，目前还没有一个最终结论。

我观察有现在有几个流派，一个是堆暮光拉满，一种是堆暴击爆伤，近期还有一种堆爆伤的说法，对于暮光/暴击/爆伤，我做了一个模拟分析三者的关系，和我的结论，如发现有异议处，一起讨论，望请喷。

前提的前提，我们把一次大米当做很大样本(一般大米全程都一亿多伤害也差不多了)，所有都是可以达到期望的。

测试中出现的名词注释：

PS:装备暴击%：从装备获得的暴击(渠道加成前的)。

触发暴击%的获得：

每个角色装备不同，下面是我的角色属性和测试方法

1.单体首领木桩1亿伤害，正常输出，正常roll buff

2.珊瑚20s自动插拔，均匀buff，更贴近大米

3.为了不被腐蚀打死，我把腐蚀降到了0

4.测试时不使用仇敌，避免影响结果(主动仇敌的25%暴击是不吃渠道的，但是被动的叠层可以)

所以额外暴击来源为：武器附魔，珊瑚饰品，被动仇敌，测试结果如下：

由结果可知，普攻暴击比面板多了10%，技能由于有骰子暴击buff，也是不吃渠道的，并且数量少于普攻，故不参考，我们只看普攻，这10%就是额外吃全渠道的隐藏暴击了

算法介绍(比较多，可以直接下跳表格)

我们用一个简单模型来解释算法,基于它来完善实际情况

假设初始伤害为1，攻击100次，暴击为40%，渠道为12%，爆伤为4%(均用3级-20腐蚀)

那么我们有40次造成2点伤害40*2=80

剩余100-40=60次造成1点伤害60*1=60

正常总伤害为80+60=140

暴击收益+递减很容易明白，没必要分这么细，我把他拆开了统计是为了后面的细算。

有渠道加成(20腐蚀)

那么我们有40*112%=44.8次造成2点伤害44.8*2=89.6

剩余100-44.8=55.2次造成1点伤害55.2*1=55.2

总伤害为89.6+55.2=144.8，提升(144.8/140)-1=3.42%

有爆伤加成(20腐蚀)

那么我们有40次造成2点伤害40*2=80，此伤害被放大 80*1.04=83.2

剩余100-40=60次造成1点伤害60*1=60

总伤害为83.2+60=143.2，提升(143.2/140)-1=2.29%

双加成(20腐蚀，10渠道6%+10爆伤2%)

那么我们有40*106%=42.4次造成2点伤害42.4*2=84.8，此伤害被放大 84.8*1.02=86.496

剩余100-42.4=57.6次造成1点伤害57.6*1=57.6

总伤害为86.496+57.6=144.096，提升(144.096/140)-1=2.93%

上面的例子是按1:1搭配渠道和爆伤腐蚀的，可以看出收益比纯暴击低，纯爆伤收益高，简单来说渠道提升数量，爆伤提升质量，相辅相成。

有没有一个比例使得收益最大化呢，见下面表格和曲线,此表格将上面表格中所有名词都考虑到了。

上表可见：140腐蚀值时，暴击/爆伤=90/50，收益最大，每点提升[ b]0.2513%/*bbscode b not match*/ 0.1761%。

对比暮光炮:对于炮这个东西非常看脸，如果有人说我占比过40%都不意外(那你打的得有多低啊)，所以下面案例仅供参考。

之前有一次庄园，正好10w秒伤，总伤13410w，4级炮100腐蚀，伤害占比12.9%，1730w，这数值我认为是挺正常的，就拿它来换算，伤害占比12.9%，相对提升14.8%，腐蚀100点，每点提升0.148%，低于暴击组合。反推如果要达到暴击组合收益 0.2442 0.1761%(100腐蚀下的数值)，有2种情况:

1.4级暮光炮要占比17.6%，打2057这对于贼来说挺难的，不是人力柱，至少我的4级炮庄园没上过2000w，以前2级炮全程500w的时候都有。

2.你全程打了 6.57w 7.32W秒伤，总伤害 8814w 9824W

结论:

1.同腐蚀值的渠道+爆伤组合收益大部分情况比暮光炮高，因为暴击暴伤是按比例放大你的伤害，你伤害越高，收益数值就越高，除非全程欧皇或者基础DPS低(7w以下?)

2.不同腐蚀值的渠道/爆伤最佳收益比例列表如下，这是基于我盗贼面板41暴击的数据，暴击对于比例的影响不大，懒人可以直接用。

3.140满腐蚀是减去双莱登时，保证55不触发壮美幻象的，如果堆的更多，与暮光炮的差距只会越来越大，所以不影响结论。

面板40+暴击，有珊瑚。最佳腐蚀比例90/50，不过这样位置不够，所以取第二100/40 也就是5个3级渠道，2个三级暴伤。